Effet Mandela

Nous expliquons ce qu’est l’effet Mandela dans la mémoire collective et pourquoi il se produit. Aussi, des exemples tirés de l’histoire et de la culture populaire.

L’effet Mandela crée des souvenirs fictifs à propos de livres, de films ou même d’expériences.

Qu’est-ce que l’effet Mandela ?

Il est populairement connu sous le nom d’effet Mandela à un phénomène social qui installe dans la mémoire collective des souvenirs ou des certitudes de choses qui ne se sont jamais produites , mais qui, lorsqu’elles sont validées à la fois individuellement et collectivement, sont prises pour certaines, pouvant ainsi contredire la réalité évidente .

Il tire son nom du politicien sud-africain Nelson Mandela (1918-2013), grâce à la soi-disant érudite paranormale américaine (c’est-à-dire pseudoscientifique ) Fiona Broome qui, lorsque la mort de Mandela a été apprise en 2013, a affirmé qu’il était vraiment mort dans les années 1980. Ce qui est curieux, c’est que beaucoup de gens disaient se « souvenir » de la « vraie » mort de Mandela, contre toutes les preuves objectives .

Ce n’est pas le seul cas de l’effet Mandela, et bien souvent ces souvenirs fictifs donnent lieu à des théories du complot, des malentendus ou des fake news . Broome elle-même en 2013 a affirmé qu’il y avait un complot international utilisant Mandela comme symbole, et il y avait même ceux qui ont affirmé que c’était une preuve claire de l’existence d’univers parallèles. Tout cela, fruit de la (mauvaise) mémoire collective, et du pouvoir indéniable de la fiction.

Voir aussi: Superstition

Pourquoi l’effet Mandela se produit-il ?

L’explication scientifique du soi-disant effet Mandela a à voir avec le pouvoir de suggestion et de pression de groupe , capable d’inciter les gens à penser de manière extravagante, mais aussi avec la nature de la mémoire.

Ce que nous appelons « souvenirs » sont des impressions mentales plus ou moins fidèles à la vérité de ce qui s’est passé, qui au fur et à mesure que le temps passe et que l’expérience vécue s’éloigne de plus en plus, elles deviennent plus brumeuses et imprécises, sauf celles que l’on compte souvent.

Comme le savent tous ceux qui ont joué au « téléphone cassé » (dans lequel un message est envoyé via une chaîne d’écoutes téléphoniques et s’avère être quelque chose de complètement différent de l’original), à chaque répétition d’une histoire, certaines de ses caractéristiques sont altérées. .

Ainsi, il est possible que la mémoire soit sensible à ce type de « réécriture », notamment lorsqu’il s’agit de souvenirs qui ne sont pas au cœur de notre expérience subjective . Le cerveau humain ne peut pas se souvenir de tout ce que nous avons vécu, et une grande partie de ce dont nous nous souvenons est basée sur les histoires que nous avons faites de ce que nous avons vécu, car se souvenir de l’histoire est plus facile et plus faisable que de revivre l’expérience. C’est une question d’ efficacité .

Ainsi, il est possible que de nombreuses personnes se souviennent des choses d’une manière différente de ce qu’elles étaient, pour le simple fait qu’elles leur ont dit de cette façon au fil des ans. Si l’on ajoute à cela la pression d’appartenance au groupe et le pouvoir de suggestion d’ Internet , on comprend pourquoi se produit ce qu’on appelle l’effet Mandela.

Exemples de l’effet Mandela

Les autres cas connus de l’effet Mandela sont les suivants :

  • Lorsque Mère Teresa de Calcutta a été canonisée par l’Église catholique en 2016 , beaucoup ont dit se souvenir comment elle avait déjà été canonisée en 1990.
  • Dans le film Casablanca , il y a une scène célèbre entre le pianiste « Sam » (Dooley Wilson) et Ilsa Lund (Ingrid Bergman), dont la phrase la plus célèbre est souvent citée comme Play it again, Sam ou « Play it again, Sam ». Mais cette ligne n’est jamais prononcée dans le film.
  • Beaucoup se souviennent du personnage emblématique du jeu de société Monopoly habillé en bourgeois du XIXe siècle, y compris un monocle ; mais la vérité est que dans aucune de ses apparitions il ne présente ce type de lentille borgne.
  • Dans le film L’Empire contre-attaque de la saga Starwars , tout le monde se souvient de la célèbre phrase de l’antagoniste, Dark Vador : « Luke, je suis ton père ». Cependant, dans ladite scène culminante, le méchant seigneur Sith ne prononce jamais le nom de son fils.
  • Il est communément attribué à Quichotte, le célèbre roman de Cervantès , la citation « Aboie, Sancho, signal que nous chevauchons » ou une variante similaire. Mais la vérité est que cette phrase n’apparaît jamais dans aucun des deux volumes de Don Quichotte.

Enchaîner avec : Effet papillon