LibéRaux Et Conservateurs

Nous expliquons qui sont les libéraux et les conservateurs, les idées de chacun et leurs origines. Aussi, qu’est-ce que le néolibéralisme.

Qui sont les libéraux et les conservateurs ?

Ceux qui adhèrent à la philosophie politico-économique du libéralisme sont appelés libéraux , et ceux qui suivent la doctrine du conservatisme sont appelés conservateurs. Mais ce que l’on entend par l’un et l’autre a varié au cours de l’histoire , de sorte qu’il ne s’agit pas de catégories utilisables universellement, mais plutôt qui opèrent nécessairement dans un certain contexte .

D’une manière générale, le libéralisme est une doctrine de défense des libertés individuelles , notamment contre l’ État . Par conséquent, il promeut la nécessité de restreindre les pouvoirs de ces derniers, laissant le marché libre agir seul. Sous ce même drapeau, des mouvements politiques très divers ont coexisté et coexistent encore, mais leur point d’origine réside dans les idées des Lumières françaises du XVIIIe siècle.

D’autre part, le conservatisme est la position politique qui exige le plus grand respect possible des traditions , en particulier des valeurs traditionnelles (familiales et religieuses), en opposition directe avec le progressisme, c’est-à-dire avec l’idée que les valeurs de la société doivent évoluer avec le temps. Par conséquent, en termes généraux, ceux qui s’opposent au changement dans l’une de ses facettes peuvent être qualifiés de conservateurs.

Contrairement à ce qui est souvent compris, ce ne sont pas des positions absolues et totales , comme un credo religieux. Une personne peut être chrétienne ou non, mais elle ne peut pas être plus chrétienne ou moins chrétienne qu’une autre ; D’autre part, une personne peut être libérale sur certaines questions et conservatrice sur d’autres, à tel point qu’il existe aujourd’hui des postes que l’on peut qualifier d’« intermédiaires » :

• Le libéralisme conservateur , qui embrasse les propositions économiques du libéralisme, mais pas les propositions sociales ;
• Le conservatisme libéral , qui promeut également la foi libérale dans les marchés libres, mais appelle également à un État fort pour faire respecter les valeurs traditionnelles.

Par conséquent, les épithètes de « libéral » ou de « conservateur » ne définissent généralement pas plus que des tendances politiques générales, larges, comme celles qui indiquent les points cardinaux. Par conséquent, lors de leur utilisation, il est toujours conseillé de gérer le contexte spécifique dans lequel ils ont un sens.

Voir aussi: Libéralisme économique

Origine des libéraux et des conservateurs

Les termes « libéral » et « conservateur » sont entrés en usage au XIXe siècle. Cette distinction était importante pour les jeunes nations latino-américaines , qui devaient désormais décider de leur propre destin , après avoir obtenu leur indépendance vis-à-vis de l’Espagne.

Dans ce contexte, les secteurs libéraux, héritiers de la culture française née des idéaux de la Révolution de 1789 (« Liberté, égalité , fraternité »), proposent la construction d’une société bourgeoise républicaine, qui s’éloignerait du modèle économique et social de l’époque coloniale et permettre de nouvelles valeurs sociales, telles que la liberté de culte ou la liberté d’expression .

Pour atteindre ces objectifs, les libéraux ont fait valoir qu’un État décentralisé, réduit à son strict minimum, était essentiel , laissant les affaires économiques au marché libre.

Tandis que sur le trottoir d’en face, les secteurs conservateurs proposaient un modèle de nation plus attachée aux traditions espagnoles qui avaient existé dans le passé. Ils cherchaient à être plus liés à leur héritage social et religieux, et plus généralement à un modèle d’État fort et protectionniste, qui exerçait le pouvoir de manière centralisée et maintenait les privilèges des classes puissantes.

De manière très générale, les libéraux ont triomphé dans ce combat, soit parce qu’ils ont gagné les guerres civiles sanglantes qui en ont résulté, soit parce que les conservateurs eux-mêmes ont fini par embrasser de nombreux préceptes libéraux, notamment économiques. Cependant, le degré de libéralisation des sociétés latino-américaines est on ne peut plus inégal, même aujourd’hui.

idées libérales

Comme nous l’avons dit, il n’y a pas de libéralisme unique, ni de doctrine libérale universellement valable sur toutes les questions. Donc, grosso modo, on peut résumer les idées du libéralisme en :

• Liberté économique : restriction des pouvoirs de l’État d’intervenir dans l’ économie , laissant le libre marché (c’est-à-dire l’offre et la demande ) régler les transactions commerciales et économiques de la société. Cela se traduit par l’élimination des tarifs, des barrières et des limitations au commerce , ainsi que par la défense de la propriété privée .
• Liberté politique : abolition de la monarchie et de toutes les formes de gouvernement aristocratique , pour aller vers une société démocratique et républicaine. Cela passait aussi par une condition juridique égalitaire, étrangère au droit divin des rois, aux titres nobles, et qui considérait chacun comme un égal devant la loi (l’ état de droit ).
• Liberté religieuse : construction d’un État laïc, dans lequel l’Église constitue une entité distincte et sans pouvoirs politiques, éliminant le caractère confessionnel de l’État et les privilèges de la classe cléricale, l’ enseignement religieux , et instaurant la liberté de culte.
• Liberté sociale : la non-ingérence de l’État dans les affaires privées des citoyens , telles que leurs relations sociales et leurs affiliations politiques, garantissant ainsi la liberté d’expression, d’association, le libre exercice de la sexualité , et même la non-régulation du mariage par partie de l’État.

idées conservatrices

Comme pour les idées libérales, il est impossible de définir un ensemble d’idées universellement valables pour décrire une position conservatrice, en particulier à l’époque contemporaine où la grande majorité des secteurs conservateurs sont, en même temps, économiquement libéraux. Par conséquent, nous pouvons résumer l’idéologie conservatrice à partir de trois positions principales :

• Conservatisme traditionnel . Ce conservatisme considère avec scepticisme toute proposition de changement, radicale ou progressiste, et adhère en termes sociaux et économiques aux valeurs traditionnelles : la religion comme garante de la moralité , la famille conventionnelle comme pilier de la société, et les systèmes éducatifs traditionnels, et le marché libre. . Ils peuvent même regarder favorablement les restes de l’aristocratie et de la noblesse, bien qu’ils ne cherchent pas pour autant le retour de la monarchie absolutiste .
• Conservatisme nationaliste . Cet aspect conservateur part de la nécessité de défendre le pays de toute menace étrangère ou concurrence déloyale, et promeut donc les doctrines économiques du protectionnisme : tarifs douaniers, quotas, intervention d’un État fort en faveur de la bourgeoisie locale . Ils sont les défenseurs de la nécessité des frontières et associent la défense de la patrie à la protection du statu quo social.
• Conservatisme libéral . Promoteurs de la libéralisation économique et de la privatisation, ils sont partisans d’un gouvernement technocratique, c’est-à-dire entre les mains de professionnels universitaires, et de la méritocratie, c’est-à-dire de la conviction que la société fonctionne sur la base du mérite individuel. L’État, dans sa vision de la société, est là pour garantir les valeurs de justice et le sens du devoir et de la responsabilité envers la nation, et le reste doit être entre les mains du marché. De cette tendance a émergé ce que l’on appelle en Amérique latine le néolibéralisme .

Néolibéralisme

Le terme « néolibéralisme » (également appelé « nouveau libéralisme » ou « libéralisme technocratique ») est apparu entre les années 1970 et 1980, pour désigner un nouveau courant de pensée économique qui a émergé en Occident, notamment dans la Grande-Bretagne de Margaret Thatcher et des États-Unis. États de Ronald Reagan.

Ce modèle reprenait, après des décennies de modèle keynésien, les principes d’intervention non étatique du libéralisme classique, mis en œuvre à travers la privatisation et la contraction rapide de l’État et des dépenses publiques . Cette doctrine a été fortement critiquée, notamment par les secteurs progressistes, ce qui la rend responsable de l’appauvrissement brutal de nombreux pays du soi-disant tiers-monde dans la dernière décennie du XXe siècle.

More in: Néolibéralisme