Seigneur De La Guerre

Nous expliquons ce qu’est le caudillismo, ses causes, ses conséquences et d’autres caractéristiques. De plus, les différences entre caudillo et dictateur.

Qu’est-ce que le caudillisme ?

Le caudillismo est connu comme un courant politique et social, notamment en Amérique latine, qui consiste en l’exercice autocratique du pouvoir par le prestige ou le charisme d’un homme fort , connu sous le nom de caudillo (du latin capitellus , « petite tête », apparenté à caput ). , « chef », au même titre que capo , capitaine , etc.) et le contrôle des forces militaires .

Tout le pouvoir de l’ État repose sur le caudillo , qui s’exerce de manière paternaliste. Ainsi, il plie toutes les institutions à sa volonté en partant du principe qu’il sait ce qui est le mieux pour l’ ensemble de la société .

Le caudillisme latino-américain est apparu au XIXe siècle , après l’obtention de l’indépendance vis-à-vis de l’Espagne, lorsque les jeunes nations hispano-américaines ont fait leurs premiers pas vers le républicanisme.

C’était typique de l’époque où les seigneurs de la guerre régionaux, dont beaucoup étaient d’anciens héros de la guerre d’indépendance, tordaient la main des gouvernements démocratiquement élus . Ils tiraient ainsi les ficelles de la politique ou des présidents élus directement, poste qu’ils occupaient ensuite à vie.

Cependant, ce qui distingue le caudillisme des autres types de dictature, c’est que le caudillo était immensément populaire parmi la population , qui lui a accordé dès le départ la plus grande somme de pouvoirs politiques sous la promesse qu’il les exercerait d’une main ferme mais aimante.

L’identification entre le caudillo et le père en ce sens était totale. D’autre part, la déception massive était également caractéristique une fois le gouvernement caudilliste établi, de sorte que le peuple a suivi un autre caudillo qui a renversé le premier et ainsi de suite.

Bien que le terme ait été pratiquement inventé pour l’étude de l’ histoire de l’Amérique latine, le caudillisme au sens strict peut être trouvé dans n’importe quelle culture et géographie , en particulier dans les époques pré-modernes ou dans celles de crise politique et institutionnelle profonde. Par exemple, le shogunat de l’histoire japonaise ou le gouvernement des seigneurs de la guerre en Chine sont des cas de seigneurs de la guerre dans l’histoire de ces nations asiatiques.

Cela peut vous aider : Autoritarisme

Caractéristiques du caudillismo

Le caudillismo, en général, peut être caractérisé par ce qui suit :

• Le pouvoir politique est centré sur une seule figure : le caudillo . Celle-ci tend à exercer le pouvoir de manière despotique et verticale, et est généralement liée aux arts militaires et à la guerre.
• Le gouvernement du caudillo n’est pas démocratique et la persécution de la dissidence est normale . Bien qu’il soit généralement (au moins pour un temps) populaire, dans le sens où l’on fait confiance à la volonté du caudillo pour conduire la nation vers un meilleur destin.
• Le leader peut dans certains cas coexister avec des institutions démocratiques et d’autres instances d’organisation politique, mais au final sa volonté est toujours au-dessus et finit par l’emporter. Dans le cas latino-américain, cependant, la chose normale était que les caudillos fermaient le congrès dès qu’ils prenaient le pouvoir.
• Les seigneurs de guerre arrivent généralement au pouvoir par la force et s’y maintiennent par les mêmes mécanismes, jusqu’à ce qu’un autre seigneur de guerre ait plus d’influence sur les troupes et finisse par le détrôner.

Causes du caudillisme

Les causes du caudillismo peuvent être multiples, résumées dans :

• L’existence de républiques démocratiques instables ou inefficaces , qui ne parviennent pas à gagner la confiance de la majorité de la population, ni à exercer un contrôle réel sur les forces militaires.
• La fin des guerres civiles ou intestines dans lesquelles une faction l’emportait sur l’autre, pour imposer son chef comme dirigeant.
• Des périodes de crise ou d’instabilité socio-économique et/ou institutionnelle , résultat de dilemmes politiques et sociaux longs à résoudre, et auxquels le caudillo est censé remédier.
• Dans le cas latino-américain, l’enrichissement des secteurs militaires après la victoire de l’indépendance a donné au caudillo de l’époque la fidélité des principaux chefs militaires, au-dessus de son devoir envers le gouvernement républicain.

Conséquences du caudillismo

De même, les conséquences les plus fréquentes du caudillisme étaient :

• La concentration du pouvoir politique et économique dans le caudillo et ses lieutenants, qui sape toute forme de démocratie et finit par devenir une dictature.
• L’enrichissement du caudillo et de ses proches, et l’appauvrissement et la marginalisation de ses détracteurs , qui rend encore plus complexe l’éloignement du caudillo du pouvoir. Cependant, cela peut parfois conduire à des distributions forcées d’actifs aux classes inférieures.
• Les régionalismes et les identités locales sont souvent renforcés , rendant plus difficile la tâche de consolider une nation stable et organisée.
• Une manière despotique d’exercer le pouvoir politique et la tendance à introniser des dirigeants ou à appréhender l’État de manière paternaliste sont dépassées.
• L’imposition par la force d’ un ordre politique stable, unifié, bien qu’injuste et féroce .

chef et dictateur

Bien que caudillisme et dictature soient des concepts proches, d’autant plus que le gouvernement d’un caudillo aboutit inévitablement à la répression et à la perte des libertés , les deux termes sont utilisés dans un sens très différent.

En partie parce que le caudillisme implique toujours l’existence d’un caudillo, c’est-à-dire d’un chef charismatique d’origine militaire, qui exerce le pouvoir de manière despotique. Alors que les dictatures peuvent être constituées avec ou sans chef : dictatures militaires (dans lesquelles il peut y avoir ou non un chef), dictatures communistes (avec un État à parti unique et bureaucratisé), dictatures civiques et militaires (dans lesquelles le pouvoir est exercé par un conseil d’administration), etc.

D’autre part, bien qu’ils aient tendance à être autoritaires et sévères, les gouvernements caudillos peuvent maintenir une frontière dangereuse entre démocratie et dictature , soutenant certaines institutions comme une façade démocratique ou leur accordant une certaine marge d’ autonomie , bien qu’au final le caudillo ait toujours le dernier mot. .

Plus dans: Dictature

exemples de seigneurs de guerre

Voici une liste partielle des seigneurs de guerre d’Amérique latine et d’Europe :

• Juan Manuel de Rosas (1793-1877). Militaire et homme politique argentin, gouverneur de la province de Buenos Aires et principal dirigeant de ce qu’on appelait alors la Confédération argentine, entre 1835 et 1852. Il a dominé la politique nationale argentine directement ou indirectement entre 1829 et 1852, dans la soi-disant ère de Rosas .
• José Tomas Boves (1782-1814). Militaire et chef d’origine espagnole, connu au 19ème siècle au Venezuela comme « le Lion des Plaines », « l’Urogallo », « la Bête à Cheval » ou le « Taita », il était commandant de l’Armée Royale du Vent, surnommée la « Légion Infernale », lors de l’indépendance du Venezuela (1813-1814). C’était un leader populaire, qui a utilisé l’énorme ressentiment des classes sociales inférieures contre les élites de l’époque, pour prendre les armes contre la Deuxième République vénézuélienne.
• Villa Francisco « Pancho » (1878-1923). L’un des chefs militaires de la Révolution mexicaine , connu sous le nom de « Centaure du Nord », a joué un rôle décisif dans le renversement du président mexicain de l’époque, Victoriano Huerta. Pendant la Révolution, il commanda la Division du Nord, étant caudillo et gouverneur provisoire de Chihuahua.
• Emiliano Zapata (1879-1919). Autre dirigeant important de la Révolution mexicaine, il était un important chef paysan et commandant de l’Armée de libération du Sud, c’est pourquoi il a été surnommé « El Caudillo del Sur ». Sous son commandement, diverses revendications sociales et un sens plus large de la démocratie ont été combattus, en particulier contre la tradition héritée du Porfirato .
• François Franco (1892-1975). Soldat et dictateur espagnol, commandant des forces monarchistes pendant la guerre civile espagnole (1936-1939), a pris le commandement de l’Espagne de 1938 à 1975, portant le titre de « Caudillo de España ». Son gouvernement était fanatiquement anticommuniste, conservateur et catholique, et était responsable de la persécution et du meurtre de ses opposants et de toutes les formes de dissidence.

Continuer avec : Fasciste