Nous expliquons ce qu’est une méthode et quelles sont les plus utilisées. L’émergence de la méthode scientifique et ses critiques.
Qu’est-ce qu’une méthode ?
La méthode est ce processus utilisé systématiquement , guidant notre pratique sur la base de principes préalablement établis.
La méthode scientifique est celle utilisée par l’ ensemble de la communauté scientifique afin de garantir un haut degré de véracité dans ses procédures et investigations , ce sont des normes qui garantissent qu’un processus et/ou un résultat est scientifique et non une simple croyance.
Voir aussi: Méthode inductive
La méthode scientifique de Bacon
Bien qu’il y ait eu plusieurs grands esprits du passé qui ont contribué au développement d’une méthode scientifique (les Grecs anciens avec la logique , par exemple), c’est sans doute Francis Bacon (philosophe anglais, considéré comme le père de l’ empirisme ) le premier à énumérer clairement et de manière concise les étapes nécessaires à la réalisation d’une méthode scientifique.
- Comme première étape, nous avons l’observation. L’ homme affronte la nature , ce qui l’entoure, comme quelque chose d’étranger à autre chose que lui. Ceci est réalisé par les sens. Après une observation précise et détaillée , nous réaliserons une démarche inductive .
- L’induction est ce processus par lequel nous extrayons des caractéristiques générales et universelles, basées sur l’observation d’événements particuliers. Ces faits doivent être répétés dans des conditions diverses, dans un grand nombre de cas, etc.
- Une fois cela fait, nous pouvons esquisser une hypothèse pour expliquer les événements qui se sont produits, et cela doit être testé par l’expérimentation , pour procéder aux conclusions .
Une fois cela fait et s’il n’est pas réfuté, nous serons face à une véritable connaissance scientifique selon le modèle de Bacon, ou le « positiviste classique ». La physique est l’ exposant maximum du modèle positiviste , ayant comme arme principale les lois découvertes par Isaac Newton.
More in: Étapes de la méthode scientifique
La critique de la méthode par Karl Popper
Cependant, ce modèle présente des limites assez importantes . L’une des critiques les plus dures et les plus accablantes a été dirigée par Karl Popper à travers le falsificationnisme.
Nous ne nous étendrons pas trop à cette occasion sur les idées de Popper, mais il suffira de dire qu’il a carrément rejeté l’induction , puisqu’il est logiquement impossible à partir de faits singuliers de découvrir des vérités universelles ; cependant, l’inverse est possible.
Il en résulte que les théories ne sont pas définitivement « vérifiables », mais sont « corroborées » pour un temps jusqu’à ce qu’apparaissent des connaissances qui effondrent cela et assurent ainsi l’avancée continue de la science .
Ces modèles de méthode scientifique doivent être complexifiés dans les sciences humaines , car bien qu’ils soient très utiles dans les sciences naturelles , il n’est pas possible d’expérimenter continuellement avec des individus. Ceci s’explique par la prépondérance des sciences naturelles pour le développement d’une méthode scientifique.
Comment la connaissance scientifique est produite, dans quelles circonstances et comment la méthode scientifique est constituée est la tâche de l’épistémologie . En ce qui concerne la méthode de la science, nous pouvons souligner les tâches d’Imre Lakatos et de Thomas Khun.
Autres méthodes
À son tour, il existe différentes méthodes au sein de la méthode scientifique . La méthode hypothético-déductive, la méthode historique, la méthode sociologique, l’analytique, l’herméneutique, la logico-déductive, et bien d’autres encore. Cela dépendra de la branche scientifique qui en a besoin, bien qu’ils puissent (et le font souvent) utiliser plus d’une méthode spécifique à la branche.
Cependant, il existe d’autres méthodes au-delà de la méthode scientifique. Par exemple, les méthodes de contrôle des naissances sont des formes de contrôle des naissances et vont de la prophylaxie aux pilules contraceptives.
Il peut vous aider : Méthodes contraceptives
