Nous expliquons ce qu’est le néolibéralisme, son origine, ses caractéristiques et pourquoi il est critiqué. De plus, des différences avec le libéralisme.
Qu’est-ce que le néolibéralisme ?
Le néolibéralisme (également appelé nouveau libéralisme ou libéralisme technocratique), est une idéologie politique et un modèle socio -économique fondé sur le marché de la libre concurrence comme fondement de toute économie capitaliste . Elle propose des politiques de laissez-faire (« laisser faire », en français), c’est-à-dire d’intervention minimale de l’État .
Il est généralement compris comme une résurgence des préceptes du libéralisme classique (ou premier libéralisme) apparu entre les XVIIe et XVIIIe siècles. Son raisonnement ou sa philosophie de base est la foi en une croissance économique soutenue, en tant que méthode appropriée pour le progrès de l’humanité .
Cependant, tout au long de l’histoire , il y a eu différentes interprétations de ce terme, car ses pratiques associées ont considérablement changé. Pour citer un exemple, dans les années 1930, ce terme était associé à un modèle de pilotage de l’économie par un État fort, ce que nous connaissons aujourd’hui sous le nom d’économie sociale de marché.
Mais depuis la fin du 20ème siècle, ce n’est plus le cas. En fait, les gouvernements du président Ronald Reagan (1911-2004) aux États-Unis (de 1981 à 1989) et du premier ministre Margaret Thatcher (1925-2013) au Royaume-Uni (de 1979 à 1990) sont considérés comme le néolibéralisme le plus représentatif de cette époque. Dans les deux cas, les privatisations et l’ouverture des marchés étaient la norme.
De même, les économistes Milton Friedman (1912-2006) et Friedrich Hayek (1899-1992) sont considérés comme les principaux représentants théoriques du néolibéralisme. Cependant, il débat souvent de ce que sont exactement les définitions théoriques et pratiques du néolibéralisme, car il compte aujourd’hui de nombreux partisans et opposants.
Voir aussi: Capitalisme
Caractéristiques du néolibéralisme
Malgré les difficultés qu’il y a à le définir avec certitude, le néolibéralisme du début du XXIe siècle est généralement associé à :
- Proposer la réduction des dépenses publiques et la réduction de l’État , ainsi que la moindre ingérence possible de celui-ci dans les affaires de l’économie, laissant la conduite de l’économie aux acteurs privés et au marché libre.
- Elle est associée à des politiques budgétaires et monétaires restrictives, à la déréglementation des marchés et à la privatisation des entreprises publiques.
- L’application des politiques d’austérité comme mécanisme de relance économique des pays en développement ou en crise profonde, qui se traduit souvent par beaucoup de troubles sociaux et une pauvreté accrue , car le capital est redirigé du consommateur vers les entreprises .
- Il défend certains préceptes du vieux libéralisme classique , mais à travers des orientations politiques très différentes, déterminées par des idées bien plus tardives.
- Ses ennemis idéologiques sont les secteurs progressistes et socialistes.
Origine du néolibéralisme
Le terme « néolibéralisme » a été inventé par le sociologue et économiste allemand Alexander Rüstow (1885-1963) lors du colloque Walter Lipmann en 1938.
Rüstow a utilisé ce terme pour regrouper les pratiques économiques interventionnistes des tendances insurgées du XXe siècle telles que le fascisme , le communisme , le nationalisme et le socialisme , qui selon lui formaient une doctrine distincte du libéralisme classique, ennemi du laissez-faire .
Cependant, dans les années 1960, le terme a cessé d’être associé à ce qu’on appelle aujourd’hui l’économie sociale de marché, et a commencé à désigner des systèmes économiques guidés par le marché libre , c’est-à-dire les idées d’économistes tels que Friedman, von Mises et Hayek.
Peut-être à cause de cette confusion, le terme est tombé en désuétude pendant des décennies. Il refait surface dans son sens actuel dans les années 1980 , associé aux profondes réformes économiques du régime dictatorial d’Augusto Pinochet (1915-2006) au Chili, guidé et supervisé par les économistes de l’école de Chicago, connus sous le nom de Chicago Boys. De cette association découle, en partie, la mauvaise réputation du néolibéralisme.
Ainsi, d’une position capitaliste modérée, le terme en est venu à désigner une position plus radicale attachée au capitalisme libéral. L’arrivée du néolibéralisme à la fin du XXe siècle a mis fin à des décennies de systèmes keynésiens en place depuis 1930.
Elle a obtenu des résultats très inégaux et jeté les bases de l’ économie mondiale à venir , mais à un coût social immense , en particulier dans les pays en développement, comme ceux d’ Amérique latine .
Critique du néolibéralisme
Le néolibéralisme, dans son sens le plus récent, est durement et largement critiqué par les secteurs progressistes et de gauche.
Il est accusé d’avoir été un système particulièrement cruel avec les secteurs vulnérables de la société entre les années 80 et 90, puisqu’il a transféré de l’argent et du pouvoir aux grandes entreprises , notamment transnationales. Pour ce faire, il soumet les citoyens à des mesures d’austérité et d’appauvrissement, avec la promesse d’un avenir meilleur.
D’autre part, son affiliation à des régimes ultra-conservateurs et à des politiques favorables aux secteurs aisés de la société l’ont associé à la droite économique et à la destruction de l’État- providence tant vanté qui régnait en Occident après la Seconde Guerre mondiale . .
Libéralisme et néolibéralisme
Comme nous l’avons vu précédemment, libéralisme et néolibéralisme ne sont pas synonymes , bien que le second ravive ou actualise certaines idées associées au premier. Cependant, leurs différences peuvent être résumées comme suit :
| libéralisme classique | Néolibéralisme |
|---|---|
| Né entre les XVIIe et XVIIIe siècles, il représentait le désir des classes bourgeoises de se débarrasser de l’absolutisme monarchique et de vivre dans une société avec de plus grandes libertés économiques et individuelles. | Il est apparu en 1930 comme un terme désignant les doctrines du XXe siècle opposées au libéralisme économique, et en 1980, il a été redéfini pour un nouveau modèle de libéralisme corporatiste. |
| Il a défendu la libre entreprise, les libertés civiles et démocratiques et le républicanisme contre les classes aristocratiques conservatrices. | Il défendait initialement un modèle d’intervention de l’État et de régulation des marchés, mais a ensuite signifié le contraire : l’application extrême du laissez-faire et la cession des marchés aux acteurs privés, ainsi que le rétrécissement de l’État, contre les politiques keynésiennes appliquées depuis 1930 en Occident. |
| Ses principaux exposants étaient John Locke, Immanuel Kant, Adam Smith, Montesquieu, entre autres. | Il est associé à la pensée de Ludwig von Mises, Frederick von Hayek et Milton Friedman. |
More in: Libéralisme
Néolibéralisme mexicain
Au Mexique, le modèle de substitution des importations , le développement « vers l’intérieur » et l’économie mixte ont prévalu pendant plus de trois décennies, avec un succès relatif en matière de croissance économique.
Cependant, le néolibéralisme a fait son entrée sous la présidence de Miguel de la Madrid (de 1982 à 1988), comme stratégie pour atténuer les excès du gouvernement précédent, qui avait nationalisé le système bancaire trois mois avant de quitter le pouvoir , dans une tentative d’atténuer les conséquences de deux mandats de six ans de dépenses publiques excessives.
Ainsi, le néolibéralisme est arrivé au Mexique dans l’un de ses moments les plus compliqués du XXe siècle, au milieu d’une croissance inflationniste brutale, d’une informalisation massive de l’emploi (20 % entre 1983 et 1985) et de chutes drastiques de la production, qui se sont traduites par la dévaluation de 3100% du peso mexicain.
Dès le départ, la stratégie néolibérale a consisté à réduire le secteur public : l’État est passé de la participation dans 45 branches économiques à seulement 22, de 1 155 entreprises publiques à 412, toutes dans la même période présidentielle. Cette philosophie économique a été héritée par les présidents suivants, Calos Salinas Gortari (de 1988 à 1994) et Ernesto Zedillo (de 1994 à 2000), qui l’ont approfondie.
Ainsi, des réformes constitutionnelles ont été menées qui ont permis la reprivatisation de la banque, des réformes de la loi électorale et de la loi sur les cultes. Un nouveau profil de la propriété agricole fait place aux capitaux privés nationaux et internationaux . Ces derniers obéissaient à la logique selon laquelle seuls ces secteurs pouvaient investir dans la modernisation de l’agriculture mexicaine et sa productivité .
De même, l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) a été signé en 1994 entre le Mexique, les États-Unis et le Canada, incorporant le pays dans le marché mondial avec deux partenaires puissants, mais dans une situation notoire d’infériorité commerciale.
Les gouvernements néolibéraux de Vicente Fox (de 2000 à 2006) et de Felipe Calderón Hinojosa (de 2006 à 2012) ont continué à ouvrir le pays aux investissements transnationaux. Les vastes politiques de privatisation de l’énergie, de l’éducation et de la santé se sont poursuivies, la crise économique exigeant de plus en plus de capitaux à investir .
Tout cela impliquait la perte de nombreux avantages sociaux et protections pour le peuple mexicain. Ceci dans un climat de stagnation économique, avec à peine 2,4% de croissance cumulée dans les deux mandats présidentiels.
La crise économique et sociale, sous la présidence d’Enrique Peña Nieto (de 2012 à 2018), a été affrontée à travers un pacte avec les partis traditionnels pour mener à bien de profondes réformes dans les secteurs de l’énergie, de la finance, de l’éducation, de la trésorerie et des télécommunications.
Enfin, l’ascension d’ Andrés Manuel López Obrador à la présidence du Mexique (de 2018 à 2024), porteur d’une rhétorique nationaliste, de gauche et populaire, a mis fin à la longue série de gouvernements néolibéraux au Mexique.
Continuer avec : Libre-échange
